发新帖

淬火丨第三集 荣光照耀新征程

2024-10-05 06:28:56 615

  软文很多人对此并不陌生,淬火程对于站长来说,写原创性的文章时需要具备的,但真正能写好一篇营销性的软文还是有学问的。

2、丨第工具重要的是不可替代性。3、荣光解决用户的问题才是最好的用户体验。

淬火丨第三集 荣光照耀新征程

当本就身处忧患的初期创业者,照耀看到将“用完即走”当做好的标准产品之神,照耀也开始给“QQ邮箱”的替代工具添加上游戏、支付、阅读的功能,变成了一个不在纯粹的多属性平台,谁还有自信抱残守缺呢?于是“工具必死”更像是以下几种观点的集中表现:1、工具只是产品初期的定位,后期发展势必需要“去工具化”;2、工具类产品的更换成本低,谈不上留存,更谈不上深度运营;3、工具类产品的使用场景太过于局限,拓展空间有限;4、工具类产品的功能指向明确,很容易在需求解决之后被抛弃;于是在这样的恐惧驱动下,几乎所有的工具类产品都开始向着“平台化”的目标靠近,社交、直播、电商这些对原本核心产品或有益或无益的功能模块,都本着“宁肯错杀一千,不肯放过一个”的原则疯狂累积。所以真正让创业者感到焦虑的是并不是工具,新征而是那些“工具外壳”下隐藏的伪需求。然而焦虑背后却有一个截然相反的事实:淬火程工具并不会死,工具变得更有价值。

淬火丨第三集 荣光照耀新征程

根据辞海对于“工具是工作时使用的器具,丨第是达到、完成或促进某一事物的手段”的定义我们可知,工具是一个非独立存在的概念。然而,荣光大而全的布局只能满足用户群的痒点,而解决不了用户的痛点。

淬火丨第三集 荣光照耀新征程

总之工具类产品并不缺乏潜力,照耀甚至很多工具类产品在不损害用户体验的前提下,漂亮的完成了商业变现。

为什么说“工具必死”是错觉?有人相信是一回事,新征对不对又是另一回事,而“工具必死”这件事就是许多人相信的错觉。比如最近包括真格基金在内的客户要买我们一个(木头管退)系统,淬火程36氪就是一个最强的销售渠道,淬火程如果要找卖给VC软件渠道,那肯定就是我36氪,没有第二家了。

我自己也想过能不能我也开一门课,丨第199,然后招收100个人也可以。对于内容创业的未来路径,荣光36氪创始人刘成城认为关键在于媒体本身能不能成为品牌,这也是打破媒体发展天花板的关键所在。

如在零售行业,照耀渠道就是万达广场,品牌就是优衣库,自媒体就是没品牌的服装店,这样的服装店很容易倒闭的。新征自媒体如果不能做成品牌基本就没戏。

最新回复 (2)
2024-10-05 14:06
引用 1
  2、工具重要的是不可替代性。
2024-10-05 13:02
引用 2
  然而,大而全的布局只能满足用户群的痒点,而解决不了用户的痛点。
2024-10-05 12:29
引用 3
一旦离开那个公司那个职务,你可能就什么也不是了。
返回